Новости закупок за 28 неделю 2024 года

15.07.2024

Корпорация МСП сообщила, что корпоративные заказчики по итогам I полугодия 2024 года закупили у МСП продукции на 4,14 трлн рублей. Поставщиками за это время выступили свыше 143 тыс. МСП. Отмечен кратный рост объемов договоров по вспомогательным услугам, связанным с финансовым посредничеством и страхованием, рост превысил 33 раза. Более чем в 21 раз выросли объемы закупаемой продукции и услуг частных домашних хозяйств. Почти в 16 раз больше приобретено услуг по уходу с обеспечением проживания. В лидерах также услуги по трудоустройству и подбору персонала, строительные работы, финансовые услуги и услуги в области культуры.

ФАС России письмом от 05.07.2024 от 28/59120/24 сообщила об условиях привлечения корпоративного заказчика к ответственности за неоплату в срок субъектам МСП. По мнению антимонопольного органа событие административного правонарушения по ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ, образуют действия заказчиков, которые выражены в нарушении срока оплаты по договору, заключенному по результатам закупки с субъектом МСП, независимо от способа проведения соответствующей закупочной процедуры.

18 ААС не согласен с вышеуказанным мнением ФАС России и в своем решении утверждает, что заказчик не несет ответственность за нарушение сроков оплаты субъектам МСП при проведении закупки на "общих основаниях". Суд мотивировал это тем, что если закупка проводилась на "общих основаниях", а не как закупка, участниками которой могут быть только СМСП, то в отношении заказчика не может быть возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ.

Красноярское УФАС привлекло к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ должностное лицо заказчика на основании скриншотов прокуратуры без проверки сведений в ЕИС. При вынесении постановления о привлечении к административной ответственности сотрудники территориального антимонопольного органа не проверили данные ЕИС о размещении отчетов. Суд отменил постановление.

Красноярское УФАС отметилось еще раз: антимонопольный орган не представил в суд факт извещения заказчика о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела, что является самостоятельным основанием для признания постановления незаконным. Суд отметил постановление.

Пермское УФАС возбудило антимонопольное дело из-за аукциона на закупку для ФГБУН "Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук" премиальной Toyota стоимостью более 15,6 млн рублей. В ходе проверки установлено, что ученые указали в ТЗ требования к параметрам машины, которым соответствовал товар единственного производителя. Кроме того, заказчик не пояснил, как наличие в комплектации панорамной крыши, акустической системы с 10 динамиками и сабвуфером, подогревом и вентиляцией обеспечивает лучшие условия для проведения работ по геофизике.

В Белгороде заместитель генерального директора акционерного общества обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, в период с мая 2023 года по июль 2024 года обвиняемый получил от генерального директора подрядной организаций незаконное денежное вознаграждение в размере свыше 15 млн рублей из ранее оговоренной суммы в размере 27 млн рублей за обеспечение беспрепятственного принятия выполненных данной организацией строительно-монтажных работ для нужд компании, подписание актов выполненных работ и справок о стоимости, а также ускорение процедуры их оплаты.